Een ‘wetenschappelijk onderbouwde claim’ volgens de EU is een gezondheidsclaim die door de Europese Voedselautoriteit (EFSA) is beoordeeld en goedgekeurd op basis van voldoende wetenschappelijk bewijs. Alleen claims die op de officiële EU-lijst van goedgekeurde health claims staan, mogen op supplementen en voedingsmiddelen worden gebruikt. De onderstaande vragen leggen uit hoe dat systeem werkt, welke regels gelden en waar merken en producenten in de praktijk op moeten letten.
Welke EU-verordening regelt gezondheidsclaims op supplementen?
Gezondheidsclaims op supplementen en voedingsmiddelen worden in de EU geregeld door Verordening (EG) nr. 1924/2006, ook wel de Health Claims Verordening genoemd. Deze verordening bepaalt welke claims zijn toegestaan, hoe ze mogen worden geformuleerd en onder welke voorwaarden ze op een label of in marketing mogen worden gebruikt.
De verordening is van toepassing op alle voedingsmiddelen en voedingssupplementen die in de EU op de markt worden gebracht, ongeacht of het gaat om een groot merk of een kleine startup. Het doel is tweeledig: consumenten beschermen tegen misleidende informatie en eerlijke concurrentie waarborgen tussen producenten.
Binnen deze verordening worden twee hoofdcategorieën van claims onderscheiden: voedingsclaims (zoals “rijk aan eiwitten” of “vetarm”) en gezondheidsclaims (zoals “calcium draagt bij aan de instandhouding van normale botten”). Voor gezondheidsclaims geldt een strenger beoordelingsproces, waarbij de EFSA een centrale rol speelt.
Wat zijn de EFSA-criteria voor een goedgekeurde claim?
De EFSA beoordeelt een gezondheidsclaim op basis van de vraag of er voldoende wetenschappelijk bewijs bestaat voor een oorzakelijk verband tussen een voedingsstof en een gezondheidsvoordeel. Daarvoor hanteert de autoriteit een reeks strenge criteria die samen bepalen of een claim al dan niet wordt goedgekeurd.
De voornaamste beoordelingscriteria zijn:
- Karakterisering van de stof: de voedingsstof of het bestanddeel moet goed gedefinieerd en meetbaar zijn.
- Wetenschappelijk bewijs: er moeten voldoende goed opgezette studies beschikbaar zijn, bij voorkeur gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken bij mensen.
- Causaliteit: het bewijs moet aantonen dat de stof zelf het gezondheidsgevolg veroorzaakt, niet slechts correleert.
- Relevantie voor de consument: het geclaimde effect moet betekenisvol zijn voor de volksgezondheid.
- Hoeveelheid en gebruiksomstandigheden: de hoeveelheid die nodig is om het effect te bereiken, moet realistisch te consumeren zijn via normale voeding of een supplement.
Wanneer de EFSA een positief oordeel geeft, wordt de claim opgenomen in de EU-lijst van toegestane health claims. Een negatief oordeel betekent dat de claim niet gebruikt mag worden, ook niet als er enig wetenschappelijk bewijs bestaat, zolang dat bewijs onvoldoende sterk of consistent is.
Wat is het verschil tussen artikel 13- en artikel 14-claims?
Artikel 13-claims zijn algemene gezondheidsclaims die verwijzen naar de rol van een voedingsstof bij normale lichaamsfuncties, zoals groei, ontwikkeling of fysiologische processen. Artikel 14-claims gaan verder en hebben betrekking op de vermindering van ziekterisico of op de ontwikkeling en gezondheid van kinderen. Dit onderscheid is bepalend voor het beoordelings- en autorisatieproces.
Artikel 13-claims: functionele claims
Artikel 13-claims zijn de meest voorkomende gezondheidsclaims op supplementen. Ze beschrijven hoe een stof bijdraagt aan een normale lichaamsfunctie. Voorbeelden zijn “vitamine C draagt bij aan de normale werking van het immuunsysteem” of “magnesium draagt bij aan een normale spierfunctie”. Deze claims zijn opgenomen in een geconsolideerde EU-lijst en mogen zonder verdere individuele aanvraag worden gebruikt, mits aan alle voorwaarden wordt voldaan.
Artikel 14-claims: ziektevermindering en kinderontwikkeling
Artikel 14-claims zijn aanzienlijk strenger gereguleerd. Ze mogen alleen worden gebruikt na een specifieke autorisatie door de Europese Commissie, gebaseerd op een positief EFSA-oordeel. Claims over de vermindering van een ziekterisico, zoals “calcium vermindert het risico op osteoporose”, vallen in deze categorie. Vanwege de hogere bewijslast zijn er relatief weinig goedgekeurde artikel 14-claims beschikbaar.
Hoe gebruik je een goedgekeurde claim correct op een label?
Het hebben van een goedgekeurde health claim is niet voldoende om die zomaar op een label te plaatsen. De EU-verordening stelt aanvullende voorwaarden aan de manier waarop een claim wordt gepresenteerd, de hoeveelheid van de stof in het product en de bijbehorende verplichte vermeldingen.
Bij correct gebruik van een health claim gelden de volgende regels:
- Minimale hoeveelheid: het product moet de voedingsstof bevatten in een hoeveelheid die het geclaimde effect kan bewerkstelligen, zoals vastgesteld in de EU-lijst of de EFSA-beoordeling.
- Exacte formulering: de claim moet worden gebruikt in de goedgekeurde bewoordingen of een formulering die qua betekenis gelijkwaardig is. Vrije interpretaties zijn niet toegestaan.
- Verwijzing naar dagelijkse hoeveelheid: op het label moet duidelijk zijn hoeveel van het product de consument dagelijks moet consumeren om het effect te bereiken.
- Geen misleidende context: de claim mag niet worden omgeven door tekst of afbeeldingen die een ander, niet-goedgekeurd effect suggereren.
- Verplichte disclaimer bij bepaalde claims: voor sommige claims is een aanvullende vermelding vereist, zoals een waarschuwing of een verwijzing naar een gevarieerde voeding.
Het correct toepassen van deze regels vraagt om een zorgvuldige afstemming tussen de receptuur van het product, de etikettering en het voedselveiligheidsplan. Een fout in de formulering of een te lage dosering van de werkzame stof kan een claim alsnog onwettig maken.
Wat gebeurt er als een claim niet op de EU-lijst staat?
Als een gezondheidsclaim niet op de officiële EU-lijst van goedgekeurde claims staat, mag die claim in principe niet worden gebruikt op een label, in advertenties of in andere commerciële communicatie gericht op consumenten in de EU. Het gebruik van een niet-goedgekeurde claim is een overtreding van Verordening 1924/2006 en kan leiden tot handhavingsmaatregelen.
Er bestaat wel een beperkte uitzondering voor claims die vóór de inwerkingtreding van de verordening al in gebruik waren en waarover de EFSA nog geen definitief oordeel heeft gegeven. In de praktijk zijn de meeste van deze transitieclaims inmiddels beoordeeld en is de lijst grotendeels gesloten.
Voor bedrijven die een innovatief ingrediënt of een nieuwe formulering willen claimen, bestaat de mogelijkheid om een nieuwe claim in te dienen via de bevoegde nationale autoriteit, die de aanvraag doorstuurt naar de EFSA. Dit is een tijdrovend en kostbaar proces dat doorgaans meerdere jaren in beslag neemt en een uitgebreid wetenschappelijk dossier vereist.
Welke valkuilen maken een claim alsnog onwettig?
Zelfs wanneer een claim op de EU-lijst staat, kan het gebruik ervan onwettig zijn als niet aan alle bijbehorende voorwaarden wordt voldaan. De meest voorkomende valkuilen zijn onjuiste doseringen, misleidende context en claims die impliciet ziekten suggereren zonder daarvoor geautoriseerd te zijn.
Concrete valkuilen om op te letten:
- Te lage dosering: de werkzame stof zit in het product, maar in een hoeveelheid die onvoldoende is om het geclaimde effect te bereiken. De claim is dan technisch gezien niet van toepassing.
- Combinatie met niet-goedgekeurde claims: een goedgekeurde claim naast een niet-goedgekeurde bewering plaatsen maakt het geheel misleidend.
- Impliciete ziektereferenties: termen als “beschermt uw hart” of “voorkomt vermoeidheid” kunnen worden geïnterpreteerd als ziekteclaims, waarvoor een artikel 14-autorisatie nodig is.
- Afbeeldingen die verder gaan dan de claim: een foto van een atleet bij een claim over “normale spierfunctie” kan de suggestie wekken van prestatieverbetering, wat niet is goedgekeurd.
- Verkeerde doelgroep: sommige claims gelden alleen voor specifieke groepen, zoals volwassenen of kinderen. Het gebruik bij een andere doelgroep is niet toegestaan.
- Ontbrekende verplichte vermeldingen: vergeten een vereiste disclaimer of gebruiksaanwijzing op te nemen maakt een verder correcte claim toch non-compliant.
Naleving van de health claims regelgeving vraagt om een grondige kennis van zowel de EU-wetgeving als de specifieke voorwaarden per goedgekeurde claim. Dit is een gebied waar een fout snel gemaakt is en serieuze gevolgen kan hebben voor de markttoelating van een product.
Hoe wij helpen met health claims compliance
Wij begrijpen dat de regels rondom health claims complex zijn en dat een fout op het label grote gevolgen kan hebben. Daarom ondersteunen wij onze klanten niet alleen bij de productie, maar ook bij de compliance rondom etikettering en voedselveiligheid.
Concreet bieden wij:
- Begeleiding bij het opstellen van een HACCP-gestuurd voedselveiligheidsplan, in samenwerking met gespecialiseerde consultants, zodat jouw product direct marktklaar is.
- Controle op correcte productinformatie op het label, inclusief de juiste formulering van health claims en verplichte vermeldingen.
- Receptuurontwikkeling waarbij de dosering van werkzame stoffen is afgestemd op de voorwaarden van de goedgekeurde claim die jij wilt voeren.
- Ondersteuning bij labeldesign en drukwerkcoördinatie, zodat visuele elementen de claims niet onbedoeld overstijgen.
- Productie volgens BRCGS-gecertificeerde normen, wat aantoonbare voedselveiligheid en traceerbaarheid garandeert.
Of je nu een bestaand merk bent dat een nieuwe supplementenlijn wil lanceren of een serieuze ondernemer die zijn eerste product op de markt wil brengen: wij zorgen dat het goed geregeld is. Bekijk ons volledige offre de services pour les marques de distributeur ou n'hésitez pas à nous contacter om te bespreken hoe wij jouw product compliant en marktklaar kunnen maken.
Foire aux questions
Hoe lang duurt het voordat een nieuwe health claim door de EFSA wordt goedgekeurd?
Het volledige traject van een nieuwe health claim aanvraag duurt gemiddeld drie tot vijf jaar, soms langer. De EFSA hanteert officieel een doorlooptijd van vijf maanden voor de wetenschappelijke beoordeling, maar in de praktijk lopen vertragingen op door onvolledige dossiers, aanvullende vragen of een hoge werklast bij de autoriteit. Reken daarnaast op de tijd die nodig is voor het samenstellen van het wetenschappelijke dossier zelf, wat al snel één tot twee jaar in beslag kan nemen.
Mag ik een goedgekeurde health claim vertalen naar het Nederlands zonder dat de betekenis verandert?
Ja, goedgekeurde claims mogen worden vertaald in de taal van het land waar het product op de markt wordt gebracht, maar de betekenis moet exact overeenkomen met de goedgekeurde formulering. Een vrije of creatieve vertaling die de claim uitbreidt of een ander effect suggereert, is niet toegestaan. Raadpleeg bij twijfel de officiële EU-lijst met goedgekeurde claims, die per taalversie beschikbaar is via de Europese Commissie.
Gelden de EU-regels voor health claims ook voor online marketing en sociale media?
Ja, Verordening 1924/2006 is van toepassing op alle vormen van commerciële communicatie gericht op consumenten in de EU, inclusief websites, sociale media, e-mailcampagnes en influencer marketing. Een niet-goedgekeurde claim in een Instagram-post of productbeschrijving is even onwettig als dezelfde claim op een fysiek label. Zorg er ook voor dat door derden geplaatste content over jouw product voldoet aan de regels, want de verantwoordelijkheid ligt bij de producent of importeur.
Wat is het verschil tussen een health claim en een medische claim, en waar ligt de grens?
Een health claim verwijst naar een positief effect van een voedingsstof op een normale lichaamsfunctie, terwijl een medische claim stelt dat een product een ziekte kan behandelen, genezen of voorkomen. Medische claims zijn voorbehouden aan geneesmiddelen en zijn op voedingssupplementen strikt verboden. De grens is soms subtiel: ‘draagt bij aan een normale bloeddruk’ is een toegestane health claim, terwijl ‘verlaagt hoge bloeddruk’ als medische claim wordt beschouwd en verboden is.
Kan ik als kleine of startende ondernemer ook een nieuwe health claim indienen, of is dat alleen weggelegd voor grote bedrijven?
Formeel staat het indieningsproces open voor iedere marktdeelnemer, ongeacht de bedrijfsomvang. In de praktijk is het echter een kostbaar en langdurig traject waarvoor een uitgebreid wetenschappelijk dossier nodig is, wat voor kleine ondernemers een flinke drempel vormt. Een realistischer strategie voor startende merken is om te werken met ingrediënten waarvoor al goedgekeurde claims beschikbaar zijn, zodat je direct compliant kunt lanceren zonder een eigen aanvraagtraject te doorlopen.
Wat zijn de mogelijke gevolgen als een toezichthouder een niet-conforme health claim constateert op mijn product?
De handhaving van Verordening 1924/2006 ligt bij de nationale voedselautoriteiten, in Nederland de NVWA. Bij een overtreding kan de NVWA een waarschuwing of last onder dwangsom opleggen, een product uit de handel laten nemen of een boete uitschrijven. Naast de directe financiële gevolgen kan non-compliance ook reputatieschade veroorzaken en de markttoelating van je product vertragen of blokkeren. Preventieve compliance is dan ook aanzienlijk goedkoper dan achteraf corrigeren.
Hoe controleer ik of een specifieke health claim officieel is goedgekeurd voordat ik hem gebruik?
De meest betrouwbare bron is de officiële EU-register van goedgekeurde health claims, te raadplegen via de website van de Europese Commissie (het zogenoemde ‘EU Register on Nutrition and Health Claims’). Je kunt daarin zoeken op voedingsstof, claim of EFSA-opinienummer. Let er wel op dat je niet alleen controleert of de claim is goedgekeurd, maar ook welke specifieke voorwaarden eraan zijn verbonden, zoals minimale dosering, doelgroep en verplichte aanvullende vermeldingen.
Articles connexes
- Wat zijn health claims bij voedingssupplementen?
- Comment adapter votre plan HACCP aux nouvelles règles relatives aux allergènes qui entreront en vigueur en 2026 ?
- 5 veelgemaakte fouten in HACCP-plannen bij supplementenmerken
- Novel foods in supplementen: wat betekent het en wanneer heb je goedkeuring nodig?
- Quelles sont les options d'emballage les plus populaires pour la poudre de collagène ?
French 
Dutch 
English 
German