De nieuwe allergenenregelgeving heeft directe gevolgen voor elk supplementenmerk dat producten op de Europese markt verkoopt. Verplichte vermeldingen worden strenger gehandhaafd, etiketteringseisen worden aangescherpt en de verantwoordelijkheid voor correcte productinformatie ligt volledig bij de merkhouder. Voor private label merken betekent dit dat zowel receptuur als etikettering nauwkeurig moeten worden afgestemd op de actuele allergenenwetgeving om boetes, terugroepacties en reputatieschade te vermijden.
Welke allergenen zijn verplicht te vermelden op supplementenetiketten?
Op supplementenetiketten zijn veertien grote allergenen verplicht te vermelden op basis van de Europese voedselinformatieverordening (EU) nr. 1169/2011. Dit geldt ook voor supplementen in poedervorm. De vermeldingsplicht geldt wanneer een allergeen als ingrediënt is gebruikt, maar ook wanneer kruisbesmetting tijdens de productie realistisch is.
The fourteen mandatory allergens are:
- Gluten (tarwe, rogge, gerst, spelt)
- Crustaceans
- Eggs
- Fish
- Peanuts
- Soya beans
- Milk (including lactose)
- Nuts (almonds, hazelnuts, walnuts, cashew nuts, pecans, Brazil nuts, pistachios, macadamia nuts)
- Celery
- Mustard
- Sesame seeds
- Sulphur dioxide and sulphites
- Lupin
- Molluscs
Voor supplementen is met name melk relevant bij wheyproducten, soja bij plantaardige eiwitblends en gluten bij bepaalde koolhydraatmixen. Allergenen moeten visueel worden benadrukt in de ingrediëntenlijst, bijvoorbeeld door een afwijkend lettertype of een vetgedrukte weergave.
Wat verandert er concreet in de nieuwe allergenenregelgeving?
De aanscherpingen in de allergenenwetgeving richten zich in 2026 vooral op strengere handhaving van onbedoelde aanwezigheid van allergenen, ook wel “may contain” vermeldingen genoemd, en op verduidelijking van de verantwoordelijkheidsverdeling in de productieketen. Waar dit voorheen een vrijwillige toevoeging was, wordt de communicatie over mogelijke kruisbesmetting steeds meer geformaliseerd.
Concreet betekent dit voor supplementenmerken:
- Striktere eisen aan “kan sporen bevatten” vermeldingen: Willekeurig of voorzorgshalve toevoegen van deze zin is niet langer voldoende. Er moet een aantoonbare risicobeoordeling aan ten grondslag liggen.
- Betere traceerbaarheid van grondstoffen: Merken moeten kunnen aantonen dat zij weten welke allergenen in hun productielijn aanwezig zijn.
- Duidelijkere communicatie op het etiket: De leesbaarheid van allergeneninformatie wordt strenger gecontroleerd, inclusief lettergrootte en contrast.
- Verantwoordelijkheid bij de merkhouder: Bij private label producten ligt de eindverantwoordelijkheid voor correcte etikettering bij het merk dat het product op de markt brengt, niet bij de producent.
Hoe beïnvloedt de regelgeving de productie van private label supplementen?
Voor private label supplementen heeft de allergenenwetgeving directe gevolgen voor zowel de productieplanning als de etikettering. De merkhouder is wettelijk verantwoordelijk voor de juistheid van alle productinformatie, ook al wordt het product door een externe partij geproduceerd. Dit maakt transparante communicatie met de productiepartner essentieel.
In de praktijk betekent dit dat je als merkhouder moet weten welke allergenen aanwezig zijn in de gebruikte grondstoffen, welke andere producten op dezelfde productielijn worden gemaakt en welke reinigingsprocedures worden gevolgd om kruisbesmetting te voorkomen. Een productiepartner met een BRCGS-certificering biedt hierin extra zekerheid, omdat deze certificering specifiek toetst op allergenenbeheer, traceerbaarheid en HACCP-procedures.
Daarnaast heeft de regelgeving gevolgen voor de ontwikkeling van nieuwe producten. Bij het samenstellen van een receptuur moet al in een vroeg stadium rekening worden gehouden met de allergenenprofielen van alle ingrediënten, zodat het etiket vanaf het begin correct en compliant kan worden opgesteld.
Wat zijn de risico’s als jouw supplementenmerk niet compliant is?
Als jouw supplementenmerk niet voldoet aan de allergenenwetgeving, loop je risico op handhavingsmaatregelen van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), verplichte terugroepacties en aanzienlijke reputatieschade. In ernstige gevallen, waarbij een consument gezondheidsschade lijdt door een niet-vermeld allergeen, kan er ook sprake zijn van civielrechtelijke aansprakelijkheid.
De meest voorkomende risico’s op een rij:
- Terugroepacties: Een incorrect of onvolledig etiket kan leiden tot een verplichte recall, met alle kosten en publiciteit van dien.
- Boetes en sancties: De NVWA kan bij overtredingen van de etiketteringsregels handhavend optreden.
- Verkoopverbod: Producten die niet voldoen aan de wetgeving kunnen tijdelijk of permanent van de markt worden gehaald.
- Reputatieschade: Zeker voor merken die zich richten op gezondheid en kwaliteit, is een incident rondom allergenen bijzonder schadelijk voor het consumentenvertrouwen.
- Liability: Als een consument aantoonbaar schade lijdt door een niet-vermeld allergeen, kan de merkhouder aansprakelijk worden gesteld.
Wanneer moet je jouw productetiketten laten herzien?
Je moet jouw productetiketten herzien zodra er wijzigingen zijn in de receptuur, de grondstoffen, de productielocatie of de geldende wetgeving. Daarnaast is het verstandig om bestaande etiketten periodiek te laten toetsen, zeker nu de handhaving rondom de allergenenwetgeving in 2026 wordt aangescherpt.
Concrete momenten waarop herziening verplicht of sterk aangeraden is:
- Bij een wijziging van een grondstof of leverancier, ook als het product inhoudelijk hetzelfde blijft
- Bij een aanpassing van de productielocatie of productielijn
- Bij introductie van een nieuwe smaakvariant of formule
- Wanneer nieuwe wet- of regelgeving van kracht wordt
- Bij uitbreiding naar nieuwe markten binnen Europa, omdat sommige landen aanvullende eisen stellen
Een goede vuistregel is om etiketten minimaal eens per jaar te laten controleren door iemand met kennis van de actuele voedselwetgeving, ook als er geen zichtbare wijzigingen zijn. Grondstofleveranciers passen hun specificaties soms aan zonder dat dit direct zichtbaar is in het eindproduct.
Hoe wij helpen met allergenenregelgeving en etiketcompliance
Als private label productiepartner nemen wij de complexiteit van allergenenbeheer en etiketcompliance voor een groot deel uit handen. Ons kwaliteitsteam werkt samen met gespecialiseerde consultants aan een HACCP-gebaseerd voedselveiligheidsplan dat specifiek is afgestemd op jouw productlijn en merkpositionering. Zo kun je met vertrouwen de markt betreden.
Wat wij hierin bieden:
- Volledig allergenenbeheer op productniveau, inclusief beoordeling van grondstoffen en kruisbesmettingsrisico’s
- Opstellen van een voedselveiligheidsplan dat correcte productinformatie op het etiket garandeert
- Ondersteuning bij labelontwerp en wettelijke etiketteringsvereisten
- Productie in een BRCGS-gecertificeerde faciliteit, waarbij allergenenbeheer, traceerbaarheid en hygiëne structureel worden gecontroleerd
- Begeleiding van concept tot marktintroductie binnen een helder 4-fasentraject
Would you like to know how we can make your range of supplements compliant and ready for the market? Take a look at our full service package or get in touch for a no-obligation chat.
Frequently Asked Questions
Moet ik als merkhouder zelf een risicobeoordeling uitvoeren voor 'kan sporen bevatten' vermeldingen, of kan mijn productiepartner dit doen?
De wettelijke verantwoordelijkheid voor de risicobeoordeling ligt bij jou als merkhouder, maar in de praktijk voert een gecertificeerde productiepartner deze beoordeling uit op basis van hun productieomgeving, reinigingsprocedures en grondstofspecificaties. Zorg ervoor dat je productiepartner deze beoordeling schriftelijk vastlegt en aan jou beschikbaar stelt, zodat jij als merkhouder kunt aantonen dat de ‘kan sporen bevatten’ vermelding op een aantoonbare risico-analyse is gebaseerd. Vraag bij je productiepartner expliciet om een allergenenbeheerplan dat aansluit op de aangescherpte eisen van 2026.
Wat is het verschil tussen een allergeen als ingrediënt en kruisbesmetting, en hoe vermeld ik beide correct op het etiket?
Een allergeen als ingrediënt is bewust toegevoegd aan de receptuur en moet verplicht worden benadrukt in de ingrediëntenlijst, bijvoorbeeld door vetgedrukte of cursieve opmaak. Kruisbesmetting verwijst naar onbedoelde aanwezigheid van een allergeen via de productieomgeving, en wordt vermeld als een aparte waarschuwing buiten de ingrediëntenlijst, zoals ‘Kan sporen van [allergeen] bevatten’. Beide vermeldingen hebben een eigen wettelijke basis en mogen niet door elkaar worden gebruikt.
Hoe ga ik om met allergeneninformatie als ik mijn product in meerdere Europese landen wil verkopen?
De veertien verplichte allergenen uit EU-verordening 1169/2011 gelden in alle EU-lidstaten als minimumvereiste, maar sommige landen hanteren aanvullende nationale eisen ten aanzien van taal, lettergrootte of specifieke waarschuwingen. Het is daarom verstandig om per doelmarkt te controleren of er aanvullende lokale etiketteringseisen gelden voordat je een product introduceert. Een consultant met kennis van Europese voedselwetgeving kan je helpen om met één receptuur en etiketontwerp meerdere markten compliant te bedienen.
Wat moet ik doen als een grondstofleverancier zijn specificaties wijzigt zonder mij hiervan op de hoogte te stellen?
Dit is een reëel risico en precies de reden waarom traceerbaarheid en actief leveranciersbeheer zo belangrijk zijn. Stel contractueel vast dat leveranciers jou verplicht informeren bij wijzigingen in allergenenprofielen of productieomstandigheden, en vraag minimaal jaarlijks om actuele specificatiebladen. Als een wijziging toch onopgemerkt is doorgevoerd, ben jij als merkhouder alsnog verantwoordelijk voor de gevolgen — reden te meer om periodieke etiketcontroles in te plannen, ook zonder zichtbare aanleiding.
Zijn er specifieke eisen aan de leesbaarheid van allergeneninformatie op het etiket, zoals lettergrootte of kleurcontrast?
Ja, EU-verordening 1169/2011 schrijft voor dat verplichte voedselinformatie, waaronder allergeneninformatie, minimaal in een lettergrootte van 1,2 mm moet worden weergegeven (gemeten aan de hand van de x-hoogte). Daarnaast moet er voldoende contrast zijn tussen de tekst en de achtergrond om leesbaarheid te garanderen. De aangescherpte handhaving in 2026 richt zich mede op deze leesbaarheidsaspecten, dus het is verstandig om je etiketontwerp expliciet hierop te laten toetsen.
Hoe lang duurt het gemiddeld om een bestaand etiket volledig compliant te maken met de nieuwe allergenenwetgeving?
De doorlooptijd hangt af van de complexiteit van de receptuur en het aantal wijzigingen dat nodig is, maar reken bij een gerichte etiketrevisie op een traject van vier tot acht weken wanneer alle grondstofspecificaties beschikbaar zijn. Als ook de receptuur moet worden herzien of als er een volledig nieuw voedselveiligheidsplan moet worden opgesteld, kan dit oplopen tot enkele maanden. Begin daarom ruim vóór de inwerkingtreding van nieuwe regelgeving met een etiketaudit, zodat je niet onder tijdsdruk aanpassingen hoeft door te voeren.
Is een BRCGS-certificering van mijn productiepartner voldoende garantie dat mijn product voldoet aan de allergenenwetgeving?
Een BRCGS-certificering biedt een sterke basis omdat het allergenenbeheer, traceerbaarheid en HACCP-procedures structureel toetst, maar het is geen automatische garantie voor volledige etiketcompliance van jouw specifieke product. De certificering zegt iets over de processen van de productiepartner; de juistheid van de informatie op jouw etiket blijft jouw verantwoordelijkheid als merkhouder. Combineer de zekerheid van een BRCGS-gecertificeerde partner daarom altijd met een productspecifieke allergenenbeoordeling en een wettelijke etiketcheck.
English 
Dutch 
German 
French